Best of Breed oder All-in-One? Abacus im Ökosystem
Alles aus Abacus oder spezialisierte Tools über Schnittstellen? Ein Leitfaden, wann All-in-One und wann Best of Breed im Abacus-Umfeld sinnvoll ist.
TL;DR: All-in-One mit Abacus bedeutet eine Datenbasis und wenige Schnittstellen. Best of Breed ergänzt Abacus mit spezialisierten Tools wie Yokoy oder DeepBox. Die richtige Mischung hängt von Prozessen, Volumen und Reifegrad ab.
Die zwei Denkschulen
All-in-One: möglichst viel in Abacus abbilden, von Finanzen über Lohn bis CRM. Vorteil: alles in einem System, weniger Schnittstellen, ein Reporting.
Best of Breed: für einzelne Bereiche das jeweils beste Spezialtool nutzen und es an Abacus anbinden. Vorteil: maximale Tiefe im Teilbereich.
Wann was passt
| Situation | Eher sinnvoll |
|---|---|
| Standardprozesse, schlanke IT | All-in-One |
| Hohes Volumen in einem Spezialbereich | Best of Breed |
| Viele Standorte, heterogene Systeme | Best of Breed mit klarer Integration |
| Wunsch nach einfachem Betrieb | All-in-One |
Die Schnittstelle entscheidet
Best of Breed funktioniert nur mit sauberer Integration. Abacus bietet offene Schnittstellen, über die Spezialtools Daten zurückspielen. Ohne klare Datenflüsse entstehen Doppelerfassung und Fehlerquellen.
Häufige Fragen
Ist Best of Breed teurer?
Nicht zwingend, aber es entsteht Integrationsaufwand. Den Nutzen muss das Spezialtool im jeweiligen Bereich rechtfertigen.
Wie entscheide ich?
Vom Prozess her denken, nicht vom Tool. Wo liegt der grösste Schmerz, und löst ihn ein Spezialtool deutlich besser als ein Modul?
HRIT.ch hilft, diese Architekturfragen aus HR- und IT-Sicht zu beantworten.